大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于印度人回国后评价中国的问题,于是小编就整理了2个相关介绍印度人回国后评价中国的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请!中国人说到印度,就会想起印度红头阿三,并且想起阿三在上海为英国殖民地狗仗人势,欺压中国人民。与此同时,我们还会想起印度人在1962年,被我们打得鼻青脸肿,喊爹喊娘的狼狈腔。今天不说这些,就言归正传,说说尼赫鲁。
贾瓦哈拉尔.尼赫鲁(1889-1964年)印度开国总理,独立运动的参与者,更为所知的是不结盟运动的创始人。小时候,他母亲对他讲起几个家人差一点被英国士兵吊死的故事,从那时,尼赫鲁失去了对英国人的好感,并对异族统治印度产生了反感。
从1907年开始,尼赫鲁在英国求学,在7年的留学生活中获取了律师执照,并接触了各种流派的思想,尤其对费边社会主义心旷神怡,从英国回国后加入了国大党。从1921-1945年,尼赫鲁先后入狱9次,坐牢1041天。为了独立,尼赫鲁放弃了英国养尊处优的生活方式,追随甘地与农民打成一片,将标准的英语改成说印地语和印度各地的方言。为了动员大众参与独立运动,尼赫鲁与国大党同志一起徒步到偏远的乡村,出席农民会议,发表演讲。
1942年,尼赫鲁因为反对英国殖民统治,要求独立,第九次被捕,在狱中写成了《印度的发现》一本书,高瞻远瞩地展望印度的未来,最后得出的结论为:“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么销声匿迹。”1947年8月15日印度宣布独立,独立以后,尼赫鲁成为印度第一任总理。1954年6月,他与中国总理周恩来发表声明,公开提出“和平共处五项原则”,1955年,尼赫鲁与苏加诺共同发起万隆会议,1961年尼赫鲁与铁托、纳赛尔共同发起不结盟运动。
由于尼赫鲁承袭了英国在南亚的特权,对周围的一些小国保有“宗主权”的地位,所以尼赫鲁野心太大,他想统一整个印度次大陆,顺便吞并藏南地区,让西藏独立,隔离中国和印度边界。1962年中国自然灾难,印度越过麦克马洪线,对中国发起了进攻。中国忍无可忍,进行反击,印度惨败,尼赫鲁也受到惊悚,身体每况愈下,1964年5月26日去世。唯一能够让他心慰的是女儿英迪拉.甘地成为了他的继承人!
美国前总统尼克松在《领导者》一书中评价尼赫鲁:“才华出众、目空一切、贵族气息重,脾气暴躁,高傲自大”;“有时还咄咄逼人,毫不掩饰地流露出强烈得优越感”。
谢谢邀请,现在,我带给大家一个正确的答案。毫无疑问,印度的统一带来了资源的优化。可是印度的上层却没有认识。老是一味抱大腿。
这本身就是错误的。在没有能力的时候与伟大的中华人民共和国交恶,又使本来不多的资源白白消耗(以边境高速公路为例)。盲目照搬西方模式,使自己的金融,经济,财政雪上加霜。
贫民窟成群。不过还是要辩证问题,如果印度强大,印度又是倾美,那对伟大的中华人民共和国是一个威胁。还好印度规划失利。
这是印度的国父留下的问题。他的才華表现在。统一了国家。没有统一國民。他过分尊重了印度各民族的特征。让印度成为精英们的天堂。让普通民众生活在水深火热之中。让国家走向乌托邦。让印度的国家力量在慢慢的进化中成长。让世界多了一片精彩的天地。让兼融者伤透了腦汁。
回答:你提的的这个问题,有可能是开玩笑,也可能是伪命题,我没去过印度,但我多次见到过去过印度的朋友,根据他们的描述,不太可能存在中国男人去印度工作后,就不想回国的问题。
根据去过印度的朋友描述,说得印度,比较客观,印度既不像人们想象那样落后,又不像人们所说的那样发达。印度有些地方还是比较发达,如孟买,酷似中国的上海,城市大气气派。当然了印度两极分化严重,富人很富,穷人很穷,但印度富人不欺负穷人,而穷人不妒忌富人,印度人还是比较平和,心态很好。在这一点上,中国的个别老板,土豪应该像印度老板富人学习点什么。
由于印度穷人受教育低,文盲很多,富家子弟受到良好教育,舆论工具大都掌握在富人手里,印度人,把中国人和中国描述的不如印度,印度老百姓有点井里的蛤蟆,坐井观天,明明是老牛拉车,还硬说是高铁。
由于受印度政府忽悠,印度人对中国人并不友好,印度社会治安不好,抢劫强奸时有发生。但印度消费不高,去印度打工,挣钱不少,在当地娶媳妇,代价确实不高。
你的提问内容里暗示了,印度女人很乱,其实并非如此,印度的是个宗教信徒国度,对女人的约束很多,所以说你提问的问题,不是开玩笑就是伪命题,根本不存在,中国男人去印度不想回国的问题和现象。
到此,以上就是小编对于印度人回国后评价中国的问题就介绍到这了,希望介绍关于印度人回国后评价中国的2点解答对大家有用。