请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

申花吧泰达~~~泰达申花将接受抽查

2025-01-15 2:47:40 tin tức 曹广君

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于申花吧泰达的问题,于是小编就整理了3个相关介绍申花吧泰达的解答,让我们一起看看吧。

中超第9轮,申花客场战平泰达。伊哈洛伤退,申花这是要奔着保级去了吗?

中超第九轮周五晚先赛一场,主场作战的天津泰达1:1战平上海申花。上半时第九分钟,泰达乔纳森禁区中路头球破门,为泰达首开纪录,上半时泰达1:0领先,下半场第四分钟,泰达后卫护球与守门员配合失误,莫雷诺机敏捅射,将比分扳平。 84分钟,泰达谢维军门前打入一球,但VAR介入,裁判反复观看回放之后,判罚此前阿奇姆彭越位在先,进球无效 。

申花吧泰达~~~泰达申花将接受抽查



上半时乔纳森进球之后,申花伊哈洛受伤离场,也使球队攻击力大降 ,全场只有一脚射门,而且是莫雷诺混乱之中的捅射,球队更多的时间处在被动防守之中。随着在中超效力年限的增加,申花的两名哥伦比亚核心已显疲态,状态下降比较明显,虽场上一直兢兢业业,但体能上的力不从心似乎已很难避免。

与此同时,申花本土球员也继续着沉闷的表现,场上积极有余锐气不足,而外援的状态也不足以带动本土球员的发挥。泰达方面,在申花主力前锋受伤下场以后 ,也并没有抓住机会扩大战果,反而自身后防的失误被莫雷诺利用,而前拜仁中锋瓦格纳继续自己的进球荒,但其前场牵制防守的能力始终不容忽视 ,而一旦捅破进球的窗户纸,泰达的整体攻击力势必更上一层楼。

此轮战罢,双方积分各自上涨一分,泰达12分继续位居联赛中游,球队在前场’阿森纳’组合的带领下,有望保持联赛中游的位置。而九轮仅积八分的申花逐渐滑落保级圈,或许将在相当长的一段时间内为保级而战,尤其在射手伊哈洛伤势并不明朗的情况下,少了伊哈洛基本等同于恒大少了塔利斯卡 ,球队攻击力已大打折扣。

现在的申花建议学学国安,今年先想想办法保级,同时开始做清洗和引援计划,归化也是一个途径,都可以准备做,问题是绿地有这个脑子,有这个胆略吗?还是只想忽悠忽悠大家,自己闷声捞钱?

应该说泰达怎么了?怎么连续两场后位犯这低级错误,前锋进一个,后位丢一个,只要把球踢出底线就可以避免就这么简单后位都做不到,还怎么踢中超!泰达后位只能凑合踢中甲!

申花踢的不能说不努力也很拼,最后还是徒劳一埸。不否论弗洛的能力,眼下现实狠狠的给那些倒吴轰吴的上了一课。我们真的不应该怀疑吴金贵,凭着他对申花二十多年感情付出,辅佐过各级世界名帅。给弗洛两年时间打造没有成绩要求,这也太偏心了吧!

中超联赛第12轮,申花对阵泰达,泰达两球员连续空门不进,如何评价这场比赛?

只能说,你快乐吗?我很快乐......

想不到快乐足球也“侵袭”到了中超赛场!

在这场上海申花坐镇主场迎战来访的天津泰达的中超比赛,开场仅仅3分钟,申花后防犯错,栗鹏在拦截皮球时失误,给了泰达球员突进禁区面对门将的机会,赵英杰和李源一两次空门的机会都未能把握好,错过了领先的时机!

从两次触球的难度来看,第一次在晃过门将后角度已经很小了,赵英杰的铲射更像是救球回来,变成了一次横传,而在小禁区另一侧的李源一则是“幸福来得太突然了”,皮球传过来有点跳,脚步没有调整好,直接把皮球撞飞了,错失良机!

虽然不进球,但是申花的防线注意力不够集中问题被暴露了不少。几个后卫面对这个突发情况,还没有泰达外援跟进射门的欲望强烈!从镜头看去,变成了站着看球,仿佛观众一般,比他们更近距离而已了!

当然,从一次进攻与防守的细节不能说明整场比赛的表现,但是平时比赛若是不够专注,补防意识不到位,那么就不仅仅是一个问题了,而是整支球队精气神不够饱满和冲劲的体现了!

继续以前节奏,老套路,肯定跌回降级区,逼宫俱乐部派发赢球奖金,一波三连胜,奖金总额联赛前三,完成保级.老套路了。没羞没臊,臭不要脸去年喊的多响,大家没忘了吧?顺便说一下泰达不可能降级,就看俱乐部“放血不放血”

大笑话!泰达1-1申花,谢维军绝杀球被吹,VAR回放争议球却没有“划越位线”,你怎么看?

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间,在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置!而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判!


据悉我们的VAR系统没有自动划线功能,也就是说至今我们看到的所谓划线,都是后续人工划出来的,应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统,是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能,因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解,有关部门在引进VAR系统时,为什么不把这项最重要的功能选进去呢?或许是有一定原因,但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看,应该是属于越位球,即使没有自动划线功能,但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间,阿奇姆彭是处于越位位置。

此外,解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”,接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示,应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑,最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他,更说不上安慰泰达,无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利,除了本身球队发挥出色,不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服,因此,还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中,尽量把工作做到位,不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续,甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况,免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

你裁判都不相信自己眼,说明自己入错行了。该熟记的基本知识,一到赛场上怎么都忘干净了?可判可不判的,应该鼓励进攻。这是其一;运用在主场球队上就更应该判进球有效,这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别?再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。

VAR没有越位线,的确不够严谨,容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间,两人脚在一条线上,但是阿奇姆彭探出了半个身位,所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位,是可以作为越位依据的。

没有划线就不应该放出来,这点中超应该有硬性规定。视频助理如果线都没画出来,根据什么去提醒主裁判,主裁判又根据什么去裁定,难道要自己划线?

另外,我印象中足球规则中有一条鼓励进攻的原则,现在这样腿毛触球,腿毛越位的极致视频协助的判罚使不利于足球运动的发展。

到此,以上就是小编对于申花吧泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于申花吧泰达的3点解答对大家有用。