大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中美经济差距走向的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中美经济差距走向的解答,让我们一起看看吧。
不但影响,而且很大。改革开放以来,我们与世界各国互利发展。我们是发展中国家基数低落后多,发展快进步大一点。而西方国家本就发达基数高,慢一点。他们就认为我们动了他们的奶酪。现在又是贸易战又是科技封堵,自己出尔反尔。其实这对双方经济百害无一利,如果发展下去,对全球经济的伤害也难以幸免。更会影响到资本市场的发展。
中美银行业的差异还是比较大的:
一是发展的阶段不同,美国是成熟市场国家,GDP的增速不快,也就意味着银行业不需要很高的资产规模增速。
二是,美国是混业经营,商业银行里也有很多投行的成分,而我们是分业经营。
三是,在美国,大企业都可以方便的发股、发债券,他们的银行主要服务小企业,所以息差较高。而在我国,资本市场不发达,我们的银行要贷款给很多央企、国企,导致息差较低。
美国的新药开发非常厉害,与欧洲的几家公司占据全球的大部分市场,中国制药就非常差了,原创药几乎没有。
美国的医学研究非常前沿,诞生了许多的诺贝尔奖,在基因、干细胞、人工智能等领域居于领先,吸引着各国学生去进修。美国的食品药品监督管理局非常有名,建立了一整套工作规范与制度,是全世界最严格最科学的。它的结论直接被世界各国采用。中国的CFDA就差远了。美国的医生培养非常规范,周期很长,门槛极高,医生的整体素质非常不错,收入也相当可观,是社会的精英阶层。相反,中国的医生培养就太随意了,优秀的高中生也不愿意学医。
但是,美国的医疗也有很多不足,值得中国警醒,应力避其错误。这包括:美国医疗开支太大,占GDP的18%了。看病极其昂贵,老百姓负担太重,即便收入的十分之一用来交医保,还有很多报销不了的。同时还有数千万人没有保险。美国的基础医疗、社区卫生搞得不太好,健康管理极差,美国普通人的身体素质不好,胖子占60%以上,慢性病也非常多。只要爆发传染感(如流感),美国医院就应接不过来。
美国的医患关系不好,患者动不动就起诉医生,医生要把收入的十分之一用来保险,以作为侵权赔偿。美国医疗已被大资本大企业绑架,改革困难,成了逐利的乐园。就连美国医师协会都是一个强有力的机构,国会拿它都没办法,在维护医师的群体权利方面做得有些过了。实际上,中国医疗也有比美国好的地方。中国医生的实践经验更丰富,看病麻利,特别是外科医生技艺娴熟;中国医疗的性价比高,投入比美国少了数倍,但效果并没有差太多。主要是西部农村地区的医疗资源不够,拉低了全国的人均寿命。
在慢性病多发、寿命延长需要保健的新时代,中医药将会是中国的一个优势。
在生命科学方面的研究,比如基因检测与治疗、细胞疗法等,中国与美国并驾其驱;在医疗大数据、人工智能、移动医疗方面,中国比美国好像更先进些。
下一步,中国如果把社区卫生、分级诊疗等做起来,民众的健康水平会有更多提高的。
(欢迎关注我的头条号,优质而实用的原创内容,升级你的健康认知,让你少生病、晚生病,学会管理自己的健康,并给你知情权、选择权以及明智就医的能力)
谢谢邀请
互利互惠,因为基本符合现在两个国家的经济结构和经济生态链地位,所以可以使双方经济结构组合更高效。例如苹果手机,三星电子,汽车产业生产加工。
能力有限,如有措词不当之处,请多指教。
两个企业,贡献都大。只不过,有研发能力的公司,自主性强,选择的余地多,发展无忧!而沒有研发能力的工厂,靠别人的技术过话,受制于人,没有自主权,没有选择权,被动受牵制,发展受限!
(碧中)
大小难比较,个人看法对中国贡献大。要不然中国经济如何大发展(房地产再加这些)。但是美国研发要撤退了,中国不能把原来企业继续,这个损坏也大(当然国防考虑除外)。美国赚的是美元,中国得的是实际经济,实利(例如房地产)美元是货币,货币是虚的。美国用美元买槍买黄毒赌买高档又高档的衣服买话筒吹牛皮说疯话有什么用,大大不如中国基建,房地产,长寿。
我觉得是对美国贡献大一点,因为美国研发起来就是占了主导地位了,中国只是代为加工,他随时是可以转移到其他国家的。美国研发出来了,那些技术就是美国拥有的,拥有了技术就是一切了。在中国制造,只是促进了中国的一部分经济,提供了劳动节力,而劳动力是最廉价的,长远来看,美国的贡献大一点。
到此,以上就是小编对于中美经济差距走向的问题就介绍到这了,希望介绍关于中美经济差距走向的4点解答对大家有用。