拜仁 上海~~~上海拜仁慕尼黑

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁 上海的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拜仁 上海的解答，让我们一起看看吧。

上港势头强劲，如果和欧冠冠军拜仁踢一场，结果如何？

区分开，上岗有资格参加世俱杯跟拜仁打正式比赛，还是花钱请人家过来旅游做广告？打世俱杯人家会拿出真功夫跟你较量一下 起码要打入你几球把你淘汰，你输得起面子？单纯商业比赛 记得有一年拜仁去上海 开的几乎都是替补，埃芬博格随队而来 好像没有上场。有啥意义？

申花当年为什么淘汰试训的舍普琴科，鼠目寸光吗？

怎么说的都有，怎么说的都有人信。我个人持怀疑态度。

无论雷科巴，维埃拉也好，还是舍普琴科也罢，虽然当年不是什么大牌球星，但好歹也是有潜力的年轻球员，以舍普琴科为例，基辅迪纳摩队虽然不是欧洲豪门，但俱乐部历史要长于申花，管理上自然要完善很多，要判断一个球员是否有潜力，对一个有历史的俱乐部来说，是最基本的生存之道了。因为有潜力就意味着财富。而且当时中国甲A联赛刚刚起步，金元足球还未兴起，申花也不会给外援开出一个让球员本身和俱乐部难以拒绝的报价。而且当时年轻的舍普琴科已经是基辅迪纳摩的当家球星了，即使申花有意，也未必掏的起转会费！

再说雷科巴，雷科巴于1997年加盟莫老爹的国际米兰，即使在加盟国米之前，雷科巴也是南美强队中的主力，还是那句话，申花会掏出巨额的转会费吗？

维埃拉就不说的，对于当时囊中羞涩的甲A来说，欧洲球员本身就是奢侈品。特别是年轻球员。

要知道，1997年前后，人们的平均工资才多少？而当时对美元的汇率又是多少？如果我没记错的话，应该是8.3-8.6元之间吧。

以前传媒没有那么发达，怎么忽悠都行，现在网络如此发达，几乎一个人哪一天穿什么样的内裤都查的到了，是真是假，一查一思考就明白了。

这是一个悲伤的故事，不怪别人，只怪自己。

地点定位乌克兰，为了促进中乌两国友谊和足球文化交流，当时乌克兰基辅迪纳摩俱乐部向申花推荐了几名年轻、有潜力的球员，其中就包括舍甫琴科。

打完热身赛后，申花方面普遍认为舍甫琴科身体一般，技术一般，意识一般，是一个非常普通的球员，于是放弃了引进。

没想到在下半年的欧洲冠军杯中，这位刚满20岁的小伙子一战成名，舍普琴科在同西甲豪门巴塞罗那的比赛中上演帽子戏法！

后来被意甲豪门AC米兰相中并在当年的联赛中攻进了24个球，成为意甲最佳射手！

据说当初的上海申花肠子都悔青了，不过舍普琴科也应该感谢上海申花不收之恩，否则名震江湖的“核弹头”也许不复存在。

说了这么多，无疑再次印证了一个真理——千里马常有而伯乐不常有。

这样的无脑段子，大概是为了黑徐根宝，以及国内教练没眼光而编造出来的吧。与申花有关的，一共有3个故事，主人公分别是维埃拉，舍甫琴科，雷科巴。

只要当年看球的球迷，就知道压根没有的事情。那时候足球之夜，体坛周报等等媒体，对于球队的报道是非常详细的，甚至海埂春训各球队来了什么外援试训，都会报道。可是，肯定会有人说你有什么证据，无风不起浪！那么我就从事实数据来说明吧！

首先，94年职业联赛开始，徐根宝去俄罗斯圣彼得堡挑选外援，以为当时俄罗斯经济不行，球员价格应该是物美价廉。没想到，到泽尼特俱乐部一问，一线队二线队球员的价格把他吓坏了，转而在当地的业余俱乐部斯密纳签下了大学生球员瓦洛佳，而瓦洛佳的月薪是500美元！甲A开始的前三年，俱乐部的财力根本不足以购买什么好的职业球员，也不可能吸引什么有潜力的年轻外援！

其次，舍普琴科94年就已经进入基辅迪纳摩一线队，并有进球，还在欧洲冠军杯登场。95赛季起，就是基辅迪纳摩的绝对主力。而那段时间，基辅迪纳摩垄断了乌克兰联赛的冠军，年年参加欧洲冠军杯，97一98,98一99两个赛季打进冠军杯4强。舍甫琴科分别打入8球和10球，97年他还在诺坎普上演帽子戏法。你还认为舍甫琴科会来申花试训吗？基辅会把一个主力推荐给申花吗？即便来了，申花掏得起转会费和工资吗？！

再来说说，另一位绯闻主角维埃拉，段子传闻由于上海与戛纳结为友好城市，在交流活动中，戛纳俱乐部向徐根宝推荐个有潜力的年轻球员维埃拉，徐根宝一句，这人又高又慢，不要！

事实上，中法交流活动是在96年，法国方面帮申花牵线引进的是法国前国脚佩雷斯，当时佩雷斯已经33岁了，属于在退役前发挥余热。而维埃拉93一94赛季就进了戛纳一线队，94一95赛季就是球队主力，95一96赛季转会AC米兰，96一97赛季转会阿森纳，转会费是350美元。请问，戛纳俱乐部如何向徐根宝推荐已经在米兰的维埃拉？

以至于05年的时候，有中国记者采访维埃拉，问他96年到申花试训的问题，维埃拉一脸懵逼......

最后，唯一有关联的是雷科巴。应该是96年或者97年年初，雷科巴随乌拉圭国民竞技队到上海踢商业赛，表现出色，引起申花方面极大的兴趣，一问价格，对方开价几百万美元，申花根本没有能力购买，只好作罢。随后不久，雷科巴转会国米。多年后，又被传为嫌弃雷科巴身体单薄，看不上.....

综上所述，你还会相信这些奇葩的段子吗？中国足球是有很多荒唐的事情，是该骂该批，但是这样无脑谣言黑，是不是也证明了球迷媒体的一些问题？！

你知道当年国安回绝了贝隆吗？贝隆都到工体了，试训了一场，结果国安看出他没有一颗永远争第一的心，回绝了。万达回绝了内德维德，那年万达有个捷克外援，在捷克有个小跟班内德维德，可万达看了他一头金发，害怕以后看台要成立女性看台难以管理，回绝了。

这是个段子。舍瓦出道以来，就是希望之星，乌克兰的基辅俱乐部将他视为俱乐部的宝贝，要卖肯定也是卖给欧洲豪门。98-99赛季，舍瓦在巴萨的主场上演帽子戏法，连克巴萨、皇马，闯进欧冠半决赛，后来输给拜仁，止步四强。

1999年舍瓦加盟意甲豪门ac米兰俱乐部，在米兰赢得意甲冠军、欧冠冠军，连续几届的欧冠最佳射手。作为一个有志立足欧洲豪门的顶尖球员，舍瓦会来中国试训吗？

沪媒称恒大两大动作开销很大，会违规吗？

当然不会，因为它是恒大，承载了很多人“振兴中国足球”的希望！实际上中国足协所有政策都是为它一家服务的。足协主席也曾穿恒大球衣，国足主教练也领恒大工资都说明了这点！所以外援转会调解税和4大帽也是为了限制联赛其他对手设立的。恒大遵不遵守都由它自己说了算！其实我和“全国球迷”与很多公正媒体一样非常赞同这样！毕竟我们看到了恒大成立十年来，中国足球成绩如何突飞猛进，达到历史最佳！球员如何精神面貌最佳，场上漠视个人得失，勇于为国争光！国足水平在恒大的促进下，已经达到了可以与泰国、印度等亚洲豪强踢的旗鼓相当的可喜表现！恒大也培养送出了如武磊这样优秀的选手去国外踢球！同时，恒大深耕青训8年，培养出了一批如张修为、高准翼、刘栾鸣、韦世豪等年轻选手真是中国足球之福！

感谢邀请！凭心而论，本人不太喜欢上海媒体做事风格，觉得他们不大气，愿意斤斤计较，有点阴险！当然这些无非是仁者见仁智者见智的问题。个人觉得广州恒大的没什么问题，属于正常的俱乐部行为：

第一，可能狐媚觉得既然那么多“帽”为什么不限制恒大呢？这不影响下赛季上港卫冕之路嘛！个人觉得，上海媒体真的心眼太小了，作为一支冠军球队，以我为主！首先是内部挖潜，即武磊走后，胡尔克缺乏熟悉、高水平的反击搭档，上港之前赖以成名的武磊、胡尔克、奥斯卡少了重要一环，改变打法是必须要经历的！同样，今年联赛，上港受到的阻击压力更大，防守空间将被进一步挤压，原来防守反击打法完全不奏效，需要面对更多的阵地进攻，能够打成什么样，我们拭目以待！其次是年轻队员的培养。以武磊为代表的青年队员崛起了，但是那些都是东亚队培养出来，不是上港队培养的，既然没有补充新鲜血液，那就应该内部挖潜啊！

第二，关于支付租借队员薪水问题，根据当今足坛惯例来看，诸如巴萨、皇马等球队，基本都是在租借期承担自己球员薪水，租借球队根据租借球员表现，来决定是买进此球员，还是直接租期到了后返回母队。这里面两个典型例子，就是巴塞罗那租借帕科给多特蒙德，皇马租借罗德里格斯给拜仁慕尼黑，都是根据租借人员的表现，来做下一步的选择，是通行做法。从恒大自身来看，球队面临新老交替，球队人员难免有调整，与其浪费资源，不如租借进行锻炼，保证状态，增加比赛经验，似乎没啥可说的呢？！

到此，以上就是小编对于拜仁 上海的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁 上海的3点解答对大家有用。