请联系Telegram电报飞机号：@hg4123大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2015中超隋文杰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2015中超隋文杰的解答，让我们一起看看吧。
5月19日晚上19点35分，中超联赛第11轮有一场重头戏。由河北华夏幸福队主场迎战重庆斯威队。
这是一场双方都不容失败的比赛，赛前两队状态都不好。河北华夏幸福最近各项赛事三轮不胜，重庆斯威更是遭遇联赛三连败，离降级区不远了。
上半场两队各进一球，1:1暂时踢平。下半场凭借重庆斯威队的一粒乌龙球，河北华夏幸福队2:1赢了重庆斯威队。
当比赛进行到第35分钟的时候，场上出现了有争议的一幕。
拉维奇带球进攻，重庆斯威队门将在封堵时，碰到了拉维奇，拉维奇顺势倒地。但是当值裁判并没有判点球。河北华夏幸福队员不服，找裁判理论。裁判只好找视频裁判帮忙。
随后一分钟，视频裁判肯定了当值主裁判的判罚，门将没犯规，不给予判点球。
看视频GIF，重庆斯威队门将在抢球时与拉维奇有一点点身体接触。但是裁判可能认为门将先碰到了球，而且这种接触还不至于让拉维奇摔倒，所以不判点球。本人认为这个判罚没有什么问题。
大家认为该怎么判了？
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
昨天两个点球判罚几乎一样的，甚至判了比不判的还要明显些！！那就是巴砍布那球，你邀我一国安球迷，我如果回答你那个球不判，你肯定会再说巴砍布那个球！所以我直接回答你，那俩球都是介于判或不判之间的！完全看裁判对规则的解读！！肯定隋文杰碰到拉维奇了，长春后卫也碰到巴砍布了这是完全相同的！地点是巴砍布更不利因为巴砍布离底线更近回旋余地更小！而且球更远可能控制性更小！！我为什么说看裁判对规则解读！因为两点是没有一个可量化标准的！第一，球还在不在巴砍布赫拉维奇控制范围内，你说能不能控制在组织进攻了呢？没法量化了，那就看裁判了！如果他认为不能禁区里关于决定胜负的就不该判！第二没法量化的就是，威胁性，就是隋文杰是迎着上的，巴砍布是被侧后铲的！两个双方都是奔球的，但是巴砍布不是被铲到而是被带到的！一个是迎着的，一个是带到都不会有伤害，都无意伤害对方都对球的，只是收不住了，那就没必要去改变均是！！那就本着让球员去解决问题，不是硬性套规则解决了！！这两个不可量化的，就完全看裁判临场自己了！！巴砍布的那个球，裁判判了指定在他的心里是巴砍布不被绊倒是可以控制球，处理好球北京的其他球员也在空位准备接球了的！或者他自认为侧后铲球是有危险的！！而拉维奇不判则是认为，那个球已经没威胁了，或者组织不起进攻了！隋文杰迎着上也没威胁到拉维奇！！当然这两个动作指定是没有伤害的，要是一个亮鞋底的飞铲他不判就不对了！！其实之前那轮？我忘了还有一个北京的点球，就是球过去双方谁也没碰到后对方把巴砍布拌到了，也判了，那就明显是他不拌巴砍布，巴砍布回传是有空门的！也是完全看裁判了！！这是没法说，我们只能看整场比赛裁判对双方是否一尺度！！个人认为从上轮八场比赛七场问题哨，到这轮我还没看到有偏哨，这轮到现在有些判罚是裁判能力问题，但是不偏昨天重庆和华夏的裁判尺度就是低，如果换个严点的整场的动作绝不止两张黄牌！昨的裁判对伤害性的动作判的低！！我为这轮的裁判点赞，至少证明他们的能力是没问题的，只要没有任务，他们吹的水平尺度很好！！
到此，以上就是小编对于2015中超隋文杰的问题就介绍到这了，希望介绍关于2015中超隋文杰的1点解答对大家有用。
