请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

后卫 懂球帝~~~懂球帝排阵容

2024-12-22 14:36:39 tin tức 巫黎

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于后卫 懂球帝的问题,于是小编就整理了1个相关介绍后卫 懂球帝的解答,让我们一起看看吧。

你是懂球帝吗,NBA后卫和中锋半场单挑,你觉得谁会赢?

如果NBA后卫与中锋进行半场单挑,估计后卫能赢,因为半场单挑可以发挥后卫的优势,而中锋的运球则限制了他们的得分效率。

后卫 懂球帝~~~懂球帝排阵容


后卫可以在单挑中轻松的过掉中锋,然后选择上篮得分,或者在三分线外投射三分。如果中锋选择留在三秒区,那后卫可以选择急停中距离或者在三分线外投篮得分,以NBA后卫的投篮水平,在不受干扰的情况下,他们的中距离是非常稳定的,三分也有不错的命中率。而且即使三分不中,一般也是长篮板,他们也可以选择争强篮板。

现在的中锋虽然都有不错的运球技术,但是如果让他们在半场开始运球,然后面对后卫的防守,他们在运球过程中还是很容易出现失误,所以虽然中锋有身高优势,可是如果不能把球带到三秒区,身高优势反而会成为他们的劣势,因此中锋球员在半场单挑中并没有优势。
以曾经的湖人球员科比和奥尼尔为例,如果两人进行半场单挑,科比应该会毫无悬念的获胜。两人都是各自位置上的佼佼者,而科比进攻时,奥尼尔不可能防住科比的突破,而当科比扣篮时,估计奥尼尔连犯规的机会都没有。而当奥尼尔进攻时,他估计很难在科比的防守下把球带进三秒区,然后以奥尼尔的投篮能力,能否得分则只能看运气了。

这是一个非常有意思的问题!

首先来说后卫和中锋单挑就是一个很广意的问题,因为现在“小球盛世”已经不和之前的传统打法一样了,甚至说已经出现了“组织中锋”和“篮板后卫”这一类的球员了!并且斗牛对于中锋来说本身就说弱势,所以说如果单纯的说中锋和后卫单挑还真不好说谁输谁赢,所以我划分了一下4个界限让我们来看看到底谁能赢!

传统后卫与传统中锋

来两个球员吧!就说科比和奥尼尔吧!他们两个都是顶级当家球星的代表,科比在他的时代是最好的后卫,奥尼尔也是有绝对统治力的中锋!那么他俩单挑谁会赢呢?毫无疑问一定是科比!(先不去讨论科比的单挑能力有多强)

原因很简单传统后卫的控球能力、横移速度、篮下终结、突破能力都非常好,而传统中锋的防守能力主要体现在篮下护框和禁区封盖上,如同奥尼尔这一类的球员主要后卫不去上篮,去选择运球中投或者远投基本上都会进球,所以防守起来中锋会很吃力!反过来中锋的篮子基本是篮下(其他投进都很难),但是传统后卫的协防能力和干扰能力并不弱,打法单一篮下命中率会很低!所以后卫赢的概率大!

传统后卫与现代中锋

我们先来看看现代中锋的优点是什么“横移速度快、护框能力强、有中投甚至三分能力、有一定运球能力”,传统后卫如上面介绍就不多说了!

那么再选两个人中锋恩比德和后卫韦德,新时代中锋和传统后卫的代表!

这两个人来场斗牛谁会赢!个人感觉还真不好说!可能真的五五开,如果真的必须选一个人我觉着可能是大帝的概率高一点!因为横移速度的问题,大帝的篮下终结命中率可能会高一些,而韦德无论是篮下可能会被大帝跟上而被干扰!

新时代后卫与传统中锋

新时代后卫能力不用多说了能投、能突、能传、最重要的是三分命中率高!传统中锋估计跟不上现代后卫的速度只要命中率高后卫基本就赢了,所以这场我选择后卫赢!

新时代中锋和新时代后卫

这就相当于现代与现代的碰撞了!现在的篮球位置很模糊中锋能力也真的很强就像浓眉、约老师这样的球员谁能力都有想运球就运球、身高又高、防守能力又强的中锋优势非常大,后卫想赢其实挺困难。但是利拉德对位约基奇,谁会赢呢?个人认为还是利拉德会赢!毕竟从现在看后卫的终极能力一直都比中锋高一些

这样看四组概率就是3:1,所以说还是后卫的赢面大!个人看事实情况也应该是后卫赢的概率高一些!

我是饭盒

下文再见!

图片来源于网络,本文系作者独家原创,未经允许禁止转载

中锋和后卫半场单挑,吃亏的是中锋,中锋运球能力差后卫几条街,中锋强行是篮板球和篮下防守,两人单挑,后卫随时轻放甩开中锋,上篮得分,中锋不出禁区,后卫中远投又很准,中锋只输不赢。

你好,我是专注篮球领域的信徒有点梦。首先开门见山的回答:如果不考虑规则限制的话,中锋会赢。简要分析如下:

一、身高体重在单挑中具有绝对优势

中锋一般要比后卫更高更壮,如果不考虑规则限制的话,中锋可以从三分线一直背身坐进去,简单的放篮命中。不要觉得会被后卫断球,一来NBA级别中锋运球并不差,二来背身顶着后卫运很难被抢断。这一点不难理解,中锋依靠自己宽大的身材顶着对手,对手像绕到前面抢断几乎不可能,如果真绕过来了,内线就完全真空。

后卫当然也有优势,一般投篮更准,脚步速度更快。但是一来投篮总没有内线上篮命中率高,二来一对一的情况下中锋完全没必要贴得太紧。如果中锋贴紧后卫,后卫速度摆脱确实可以上空篮得分。但是中锋不会这样防,中锋比后卫更高,完全可以放一步去防守。后卫如果直接投篮,中锋跨一步去封盖也是能够有一定影响的。如果后卫要突破,中锋后撤守住篮下等着后卫也能够有一定的限制,毕竟到了篮球中锋更高更壮,后卫上篮难免受到影响。

后卫仅有一种情况可以实现命中率极高,那就是完全过掉中锋,上空篮得分。但前面谈到,中锋没有必要贴身防守小个后卫,放一步或者放半步是更好的选择。

二、规则限制下情况就将变得极为复杂

如果不考虑规则,仅半场对决,中锋取胜的概率明显更大。但如果有规则限制,情况就非常复杂了。


  1. 比如说不能背身单打超过3秒,那无疑会极大限制中锋,逼迫中锋去面框运球,这样就会暴露中锋运球相对较差的弱点。

  2. 比如设置防守三秒,这样就避免中锋蹲在内线等着防守后卫上篮而逼迫后卫投篮的情况,中锋必须进进出出内线,这样也给后卫提供了突破的空间。

  3. 比如增加比赛时长,采用21球制,7局4胜。这种情况下中锋体能不足的问题也会被暴露,后卫利用体能速度取胜的概率也会增大。

  4. 比如取消三分球,一律1分制,这样对于后卫球员来说则更加不利。

  5. 规则的制定有很多种,任何一种都有可能改变最终的比赛结果。

三、特殊情况下结果完全不可测

以上考虑一般情况,就是中锋比后卫更高更壮,后卫比中锋更快、投篮更准。但也有特殊情况,比如中锋是唐斯、恩比德,那与霍华德、德拉蒙德这样的中锋相比,又完全不一样。比如后卫是朗多、卢比奥,那与利拉德、科比这样的后卫相比,又完全不一样了,那比赛结果就完全不可预测。

现代篮球发展趋势是多元化,传统位置逐渐模糊。越来越多的中锋变得更加全面,能跑能跳,能突能投。也有很多后卫变得越来越高大,2米以上的后卫球员并不少见。所以这种情况下,比赛胜负很难说。

结论

从专业角度来看,这样的对比预测是不科学不严谨的。但篮球的魅力就在于,什么都可能发生。从问题本身来看,不考虑一切规则情况下,中锋胜率更大。如果有其他条件或者因素,结果可能完全不同。如果可能,球友们也可以拿起篮球走上球场,约一个你想对决的朋友来一场1对1,胜负并不重要,开心最重要。


希望我的回答能够得到你的认可和支持,喜欢的朋友可以点个关注多交流。

那要看具体情况。

1.如是以传球为上的、缺乏强大攻筐火力的传统后卫碰上中锋,不管怎样,中锋身体强后卫太多,只要中锋拿球背身慢凿,就可碾入内线,轻松完成上篮;而当后卫进攻时,由于缺乏三分及长两分威胁,不能把中锋调出篮下,想要在篮下攻筐,则有些困难。所以这种情况应是中锋有较大赢而之。

2.如是能突能攻,进攻手段丰富的后卫碰上技术粗糙、吃饼型缓慢中锋,当后卫攻时,由于三分及长两分威胁太大,中锋不防出来,可能被后卫投残,防出来,又易被轻松过掉,后卫突入篮下,就等于捡分;防与不防出来,是两瓶毒药,都毒性巨大。当中锋进攻时,由于转身慢、技术糙,带球重心高,球易被断。就算断不了,后卫能顶好其下盘,在其投篮时顶、放结合,突然用力顶,突然撤力,中锋攻击稳定性就下降很多。所以这种情况,中锋攻击会不顺,后卫赢面稍大。

3.如是现代能突能攻的现代后卫碰上能防能攻、脚步灵活,能拉出三分线外投三分的中锋。当后卫攻时,后卫捡分会费大力,时间稍长,体力吃亏,而中锋进攻时,由于身体优势较大,只要护好球,完成进攻得分,应该是情况稍乐观些。所以,这种情况,时间不长,可能互爆;时间长,中锋赢面稍大。

到此,以上就是小编对于后卫 懂球帝的问题就介绍到这了,希望介绍关于后卫 懂球帝的1点解答对大家有用。